AR眼镜风口下的陨落：阿里投资奇点临近为何折戟？

在2024年的秋季，一档名为《骑时刚刚好》的真人秀节目中，明星江映蓉热情地向观众推荐了一款名为“QIDI Vida”的AR眼镜。节目中，她几乎全程佩戴这款眼镜，称赞其不仅具备心率监测功能，还能进行视频录制、拍照、对讲和通话等多项操作。

这款眼镜出自初创公司「奇点临近」，该公司似乎正迎来其高光时刻。产品功能全面，已实现量产，并成功吸引了明星代言，签约江映蓉为品牌大使。然而，正如华丽袍子下的虱子，表面的繁荣难掩背后的困境。

据知情人士透露，节目播出之际，「奇点临近」的品牌部已被整体裁撤，后续的营销活动也因此中断。事实上，当QIDI Vida量产之时，公司的财务状况已十分紧张。随着危机的持续发酵，2024年末，有员工在网络上公开表示被公司拖欠薪资。

目前，「奇点临近」的业务已无法正常开展，员工数量从巅峰时期的近百人锐减至仅剩包括创始人在内的少数人。爱企查平台显示，奇点临近技术（上海）有限公司在2025年1月被法院列为被执行人，2月18日，公司创始人张慧敏被限制高消费。

张慧敏，这位曾被誉为“华为手机第一位首席科学家、第一位首席架构师”的人物，其创立的「奇点临近」曾被视为AR眼镜行业的明星企业。投资方包括愉悦资本、经纬创投、华映资本和阿里巴巴等知名机构。

然而，自入局以来，「奇点临近」在产品定义、技术路线选择和预算管理上屡遭挫折。其首款AR眼镜QIDI ONE试图切入B端市场，但因重量、续航和兼容性等问题未能获得大订单。而针对C端市场的QIDI Vida，尽管定位明确，却因功能实现不佳和价格高昂而销量惨淡。

在社交媒体上，QIDI Vida收到了不少消费者的差评，包括在黑暗场景下的使用体验不佳、不支持速度和导航的常驻显示、音质差以及软件bug等问题。公司内部员工也指出，骑行场景下的产品定义可能是一个伪需求，因为骑行速度快，产品问题可能带来安全隐患。

「奇点临近」的困境更深层次地源于技术路线上的错误决策。公司选择了更激进的全彩光波导方案，尽管更轻更薄，但技术尚未成熟，成本高昂。为了追求极致的显示效果和功能，QIDI Vida在重量、续航和成本上都付出了沉重的代价。

AR眼镜行业自2015年兴起以来，经历了多次起伏。尽管「奇点临近」赶上了AR眼镜爆发的小高潮，却未能抓住机遇。其产品的失败揭示了智能眼镜在现有技术条件下存在的“不可能三角”——成本、重量和功能无法兼得。

相比之下，一些成功的产品如Ray-Ban meta则选择了“做减法”的策略，重点打磨少数功能，同时保持较低的售价和良好的用户体验。这激发了AR眼镜厂商对于产品定义的反思。

「奇点临近」的失败案例提醒智能眼镜厂商，在追求技术进步的同时，必须注重真实需求和用户体验。市场不会为单纯的技术进步买单，只会为最终产品的体验买单。因此，智能眼镜厂商需要在定义产品时脚踏实地，找到技术与市场需求的平衡点。